上犹县 建宁县 宁南县 潞西市 谢通门县 定襄县 镇坪县 通城县 邵东县 桃园市 阳信县 小金县 东乡 逊克县 顺昌县 平昌县
何猷君奚梦瑶同框 彭佳慧离婚 崔永元炮轰范冰冰 首批00后高考 首张电子出生卡 高考加油 普京回应半裸照

超越式发展模式的两把“金钥匙”——读《超越:技术、市场与经济增长的历程》

标签:梧凤之鸣 网络真人棋牌

2018-6-9 8:38:34 来源:城市新闻资讯网

  超越式发展模式的两把“金钥匙”

  ——读《超越:技术、市场与经济增长的历程》

  ⊙禾 刀

  我国首枚民营自研商业火箭“重庆两江之星”5月17日发射升空。经过5分钟左右的飞行后,火箭落入预定区域。此次发射成功实现了我国首枚民营自研商用亚轨道火箭首飞,开创了我国商业航天历史上的崭新起点。“重庆两江之星”核心电气产品采用一体化综合控制机,率先实现了火箭控制测量系统的一体化、小型化、轻质化。一体化综控机的重量仅有1.8公斤,相较以往产品缩减至十分之一。这确实让国人大为振奋。而恰在此时,有国内专家冷静地分析指出,此举确实值得欣喜,但与此同时我们也应看到别人技术实力非常雄厚,未来还有很多艰苦的坡要爬。

  在今天高精尖技术扎堆的航空领域,毋庸置疑,美国遥遥领先。而航空领域对民营企业的开放,正在成为美国经济的新增长点。这也意味,那些试图实现跨越式发展的追赶者想增加超越的概率,必须竭尽全力啃掉包括航空领域高精尖技术在内的诸多硬骨头,同时还必须努力构建创新与市场完美结合的全新体系。换句话说,在同一行业里,后发优势虽不无道理,但不能因此而无视领先者的诸多优势。特别在讲究持续投入,持续积累的高精尖技术行业里,踏踏实实地追赶或许才是真正的捷径。

  超越式增长也有规律

  经济学本来也是一门规律学科,未来发展趋势往往蕴藏于过往的历史之中。《超越:技术、市场与经济增长的历程》的作者许涛梳理了英国、德国、美国、法国、苏联和日本等国发展历程,通过分析这些国家历史经济发展特点,总结出一条超越式增长规律。许涛笃信,正因为实现了超越式增长,英国和美国才会迅速超越他国,成为一个时期的全球经济霸主。

  所谓超越式增长,就是经济增长模式和路径越出原有轨迹,提升至新的轨迹,并带来经济效率的显著提升,以及经济活动广度和深度的明显拓展。不难看出,许涛定义的超越式增长具备这么三大特点:一是经济增长模式明显区别于传统模式,因为东施效颦永远无法成为西施,更别谈超越;二是经济增速显著,其程度足以支撑国家持续高速发展,直至成为全球经济的引领者;三是经济活动变化不仅仅局限于少数一部分人和几个行业,而是对几乎整个社会均会带来深刻的变革。

  通过分析许涛发现,实现超越式经济增长至少需要两把“金钥匙”。“首要的决定因素,就是突破型技术的产生及应用”,正所谓“科学是第一生产力”。这种技术并非单一性的,而是可以区别于历史产业,完全开创出新的产业体系,并深刻地影响公众生活,成为新的习惯。

  其次便是巨大的“市场容量”,毕竟市场才是检验突破型技术是否具有社会效益的“试金石”。缺乏市场的支撑,再好的技术也会因为“不合时宜”,最终难免被淘汰出局。从另一方面看,巨大的市场极易为新技术提供源源不断地利益回报,从而刺激新技术从弱到强,从小到大,从单一向体系方向发展,最终形成一个庞大的创新体系。

  突破性技术

  离不开一条“漫长的跑道”

  许涛这里所说的突破性技术并非头脑发热的天马行空,其源头是熊彼特提出的“创造性破坏”概念。熊彼特所指的创造性破坏本是价格竞争的结果,落脚点是创新。许涛在这里将熊彼特的观点进一步具化到技术层面,认为正是因为一些颠覆性技术的持续出现,才使得英、美等国经济实现飞跃式发展。

  如“18世纪末19世纪初,以蒸汽机为标志的第一次技术革命浪潮,促使英国带头实现了产业革命”,使得英国国力突飞猛进,日新月异,一跃而为世界头号强国。从“19世纪后期到20世纪30年代,在美国,以爱迪生发明电灯为开端,以电力技术为代表,形成了突破型创新的连锁反应,使1860年以前还处于落后状态的美国,仅用30年时间便跃居世界第一经济大国,并超过德国成为新的世界科技与经济中心”。从电气时代飞跃到今天的网络时代,美国是全球的技术领跑者。

  相比之下,历史上,“葡萄牙、西班牙、荷兰都曾经是占有大量殖民地的"大国",但由于缺乏科技创新的支撑,只能"昙花一现"。”而德国、苏联和日本虽然在经济发展上也曾赢得过“史上最好的经济增长时光”,但由于它们只是对国际既有尖端技术做到极致,并未实现对传统技术的颠覆,未有效培育出足以影响全球的创新产业,自然无法真正超越前行者。

  许涛推崇技术,但并不迷信技术因素决定论。他清醒地认识到,“历史上很多在技术创新方面走在前沿的国家并未因此而实现大发展。如16世纪的意大利、17世纪的荷兰,它们都曾在某些技术创新方面走在世界的最前列,但由于这些技术关没有太多改变人们的生产方式和生活方式,而仅仅被用于某些特殊的领域或特殊的群体,最终停止了发展的脚步。”

  我们的历史上并不缺乏这样鲜活的案例。1793年,当英国使臣马戛尔尼送给乾隆上千件象征工业革命成就的商品作为礼物时,乾隆以“奇技淫巧”之名将这些礼物深锁库房。七十多年后,当第一条铁路出现在北京城外时,引得朝廷上下惊恐万分,结果一拆了之。可以想见,在极度畏惧新生事物的环境中,死守落后显然更有利。

  有趣的是,虽然第一次工业革命被大书特书,但荷兰乌特列支大学经济史教授扬·卢滕·范赞登在《通往工业革命的漫长道路》中曾经冷静地指出,“工业革命不是突然发生的,而是经济增长和结构转型过程的结果”。“自中世纪晚期以来,西欧在制度、人力资本形成以及经济绩效三个方面都具有(持续)突出的表现”,而“工业革命是内在激励、经济结构、知识积累和人力资本形成之间特别互动的产物”,因此,“中世纪晚期和近代早期阶段(才)是通向"腾飞"的工业革命的一条"漫长的跑道"。”

  顺着范赞登的逻辑思索,我们不难明白,如果没有各种社会机制组成的这条“漫长的跑道”,英国就不可能培育出那么多优秀的创新人才。如果没有社会对创新人才的尊重乃至足够的物质激励,创新就很难形成良性循环。

  市场容量

  才是超越式发展的“快车道”

  许涛认为,“技术创新尤其是突破型的技术创新,是经济增长的主观原动力,而市场容量则是经济增长的客观原动力。两者相互影响、相互促进,缺一不可。”在他眼中,扩大市场容量的路径有两个,即城市化和全球化。

  西方发达国家的发展过程,本质上也是一部城市化发展史。城市化为资本提供了大量廉价的劳动力,而通过参与资本工业化劳动大大提高了收入的劳动力,又会成为资本的利益生产者。全球化本质上有助于资本效益实现乘数效应。

  今年是改革开放40周年。过去40年来,我国经济持续保持高速发展,而随着各种“红利”逐渐见顶,转变发展动能成了新的着力点,大力推进突破型技术创新理当成为最重要的课题。从英美等国的发展规律来看,实现这一突破需要持续改善社会环境,逐渐形成最有利于激励创新的氛围。

  相比之下,在扩大市场容量方面我们眼下似乎更有潜力可挖,而且完全可能在不长的时间内获得较为突出的效果。截至2017年底,我国城镇化率61.55%。而发达国家城镇化率普遍在80%以上。当然城镇化率不是简单的洗脚上楼,不是炒房子、薅羊毛,还涉及城乡差距等多方面的复杂问题。突破这些问题,意味着城乡二元身份差别的消除,意味着生活环境的公平,意味着那些走进城市的“农村人”,有更多经济能力投入到改善生活方面,这本质上就是市场扩容。

  而由我国倡导的“一带一路”,实际也可视为全球化另一形态的升级版。“一带一路”贯穿亚欧非大陆,涉及人口44亿,占全球的63%,经济总量约为22亿美元,占全球的30%。然而,长期以来,“一带一路”沿线不少国家受基础设施等原因掣肘,经济落后,形成了一块块“经济洼地”。因而,推出“一带一路”,既是激活我国西部的欠发达地区,也是借此为“丝路”沿线欠发达国家的一次“赋能”。

  超越式发展绝不可能是一条触手可及的坦途,所以,这需要数十年的持续改进,就像范赞登所描述的英国工业革命后经济腾飞一样。真正的困难就在于,驶入超越式发展轨道的国家,走的是一条前人没有走过的路,随时会遭遇始料不及的难题。

(责任编辑:赵艳萍 HF094)
分享到: